A psicanálise é razão sem coração. Gosto tanto da roda amarrada aos pés, lembra tanto histórias de bruxas. O pênis, o clitóris — de algum jeito, os corolários da razão. Os três mendigos, ou, the three beggars (fica melhor em inglês) –

– três animais dos contos de fadas-bruxas; em ordem: the deer, the fox and the crow; o veado, a raposa e o corvo; the grief, the pain and the despair. O veado dá a luz (nascimento) (luto), a raposa está à beira da morte (morte) (dor) e o corvo chora (desespero). Sabidamente (?) a raposa é a esperteza, o corvo o arauto de mau-agouro e o veado (não sei). São três fantasmas que se encontram em momentos propícios.

A natureza que é má, que trás à vida esperando a morte. E, talvez o último elemento, a(s) bruxa(s). São mulheres que eternamente, em lugar sagrado, executam ritos.

Ah, também a criança, liberdade, que tomba os três mendigos e se liberta. A criança não é desse mundo.

-  -  -

Os temas são bonitos: três mendigos, viajantes do tempo. Uma bruxa. Um homem em aventura. Uma criança que anuncia uma história. Em um ritmo da natureza, um tambor de três partes. Ao invés da descoberta interior, a manipulação dos interiores (melhor que psicanálise, bruxarias; mais concreto, mais caudaloso).

Mas ainda acho que o diretor ainda é aprendiz.

J.K. Rowling

Em um certo Mac, ó Mac
Fez-se um pixel, a pixel,
–do tamanho aproximado de um ponto, a point
É assim que se diz que um Mac, a Mac,
–tem 72 dots per inch, dpi, pontos por polegada
–ou, mais elagante, pixels per inch, ppi

E no Windows, Janelas
Ó vilão!
A resolução é de 96 ppi, pixels por polegada

belongs: http://www.techcrunch.com/2009/08/06/ddos-attacks-crush-twitter-hobble-facebook

also: http://en.wikipedia.org/wiki/Denial-of-service_attack

reescrito de: Elementos do estilo tipográfico versão 3.0

- -

Aldus Manutius the Elder

Main — the leading figure of his time in printing, publishing, and typography, founder of a veritable dynasty of great printer-publishers, and organizer of the famous Aldine Press. Manutius produced the first printed editions of many of the Greek and Latin classics and is particularly associated with the production of small, excellently edited pocket-size books printed in inexpensive editions.

colado de: Encyclopædia Britannica

quadrinho01_02colorindo-copy

Meu pensamento lógico é que os dois novos James Bond levariam em conta Bourne; Bourne tendo sido tido como o novo rumo do gênero filme de espião.

Acho que um prazer de Bourne é que finalmente se entende como é que é possível alguém ser um super-herói. Uma fala de Bourne (algo como)—eu sei que aquele cara pesa 82 quilos, que há duas saídas, que aquele cara sabe se cuidar se houver problema, etc—Talvez não existam mesmo super-heróis; eles sejam mesmo coisa da ficção, dos quadrinhos criados no começo do século, da Bíblia; mas por outro lado, se existem atletas como Philip Phelps, talvez existam homens como Matt Damon.

Reparei também (já olhando para Bond) que existe uma idéia de estrutura do serviço secreto em Bourne mais parecida com hoje-em-dia. A menina que sozinha sustenta todo o escritório de inteligência em Paris em um pequeno apartamento com umas dez antenas de transmissão de dados em um velho telhado parisiense; ‘estudante americana de intercâmbio’. E mais, o segmento da CIA retratado no filme é caracterizado com um braço autônomo da estrutura. Melhor dizendo: a CIA é ‘composta’ de digamos 100 braços autônomos com pouca comunicação entre si; uma estrutura descentralizada, eficiente, cada célula contando com sua própria legislação, microcosmo, etc.

Em Bond: é um homem só contra todo o Universo. O tamanho da organização que esse homem enfrenta é descomunal; organização de membros descartáveis; melhor dizendo, a personagem do vilão é a organização e não seus membros. E mais, o acesso àquilo que não se vê a não ser que se seja muito rico: mulheres estonteastes, os verdadeiros lugares luxuosos do planeta; lugares que não são mostrados na Ilha de Caras—nas revistas são mostrados apenas os lugares de luxo feitos para tv, os verdadeiros são escondidos pelos milionários acessíveis apenas para quem realmente tem dinheiro.

E.. há algo de desajeitado nesse homem. No primeiro filme ele corre atrás de um africano durante cinco minutos (é uma linda e longa cena de ação); os pulos de Bond e do Africano são maravilhosos; eles voam com graça. E a primeira coisa que percebi é que há um distintivo do estilo desse herói (Bond), seus pulos são mais desajeitados; ele resolve as aritméticas de para onde pular e de previsão dos próximos lances da corrida com muito mais praticidade do que estética; essa é sua elegância (inglesa), a praticidade.

Então vem: Bond (no conjunto de seus filmes) se fez famoso por ser um sedutor sem coração; elegante ao extremo contando com roupas e gadgets masculinos vários e por destruir vilões excêntricos proprietários de grandes complexos arquitetônicos em lugares recôndidos.

(Olhando as diferenças entre o Bond do conjunto dos filmes e desses dois últimos.) Não existe mais União Soviética, portanto não existe mais apenas um inimigo. Em Bourne,

.. to be continued ..

para mim, pelo menos ..

Eu fico imaginando o que acontece comigo deitado no colchão, com a colcha por cima e com os olhos na tv. Desse filme eu não consigo desgrudar os olhos. É feito de um jeito que eu não consegui parar de assistir.

Tenho a impressão que toda a minha estrutura neuromotora fica envolvida. Quando Matt Damon (no papel de Bourne) desarma num instante muito rápido três sujeitos bons de briga; todos fora de combate e não mortos. Toda a minha estrutura neuromotora fica mobilizada, meus músculos da boca, do corpo se tensionam; sou eu lá fazendo esse esforço; sou eu correndo a toda velocidade para alcançar a próxima conexão. Estou eu lá trabalhando enquanto vejo o filme. Por quê?

Parêntese: é assim com todo mundo? Ou Bourne é um herói para apenas alguns tipos de pessoas? Eu sei que esse herói me cativa.

Em algum lugar eu li ou ouvi que os esportistas que tem o reflexo mais rápido são os enxadristas. O paralelo que eu faço é bem simples: Bourne age na tv com a destreza, a velocidade e o envolvimento que eu busco informações, principalmente na internet.

E o que me impressiona é isso, como todo meu corpo se envolve. Como Neo (de Matrix) brigando de mentira no simulador.

E, também, como esse tipo de concentração (o da informação) é aparentemente concentrado mas talvez histérico. É um incessante golfar-se de informação, o mar quebrando, as pernas correndo, movimento se dando.

update: descobri o que quero dizer: o filme não me dá espaço de respiro. A ação se desenvolve tão contínua que eu sou obrigado a ficar com a tela. Como aqueles vídeos em câmera lenta de um copo caindo. É sempre movimento e existe uma necessidade de ver a coisa se dando (os cacos se espatifando). Para mim é esse o segredo.

No momento seguinte acessei Super Fortress Lone Star. Já estava há algum tempo seguindo os rastros estra- nhos dos programadores. Superfortress Lone Star é um servidor Unix. Você se encontra sózinho, trancado no quarto e acessa uma tela negra; a tela mostra texto e o texto está vindo de algum lugar fora da sua casa, do mundo. Faz perguntas, mostra a lua desenhada em caracteres, piadas, convida, fala de vantagens.

O estranho é que não é exatamente um terminal, é um programa em Java, que roda no navegador, que finge ser um terminal, finge tremer a letra.

Eu segui alguns tutoriais em vídeo pela internet para aprender a programar um pouco. Visitei os sites pessoais dos professores de código. …

(1a versão..)